Kategória

Ez a cikknek vagy lapnak a címe

Ma, 18:30

Bár sokan ódzkodnak ettől a kérdéstől, hiszen a vásárlók reprezentatív többsége ár-érték arányra koncentrál, mégis érdemes megemlítenem a méretet, hiszen – ha beleinvesztálunk sok pénzt egy Macbook-ba az hosszú éveken keresztül hű társunk lesz és lehetőleg meg kell felelnie az igényeinknek. Nos a kijelző mérete az egyik legfontosabb hosszútávon.

Az eddigi tapasztalataim szerint számos visszajelzést kaptam, hogy a kiválasztott ár-érték arányú notebook a mérete miatt nem megfelelő. Valakinek a 13 vagy 14 hüvelyk túl kicsi, valakinek pedig a 16 túl nagy.

Hellobello?

Ha főként valóban grafikai munkával dolgozunk, legyen az videóvágás, képszerkesztés vagy fotók feldolgozása, akkor érdemes lehet a nagyobb 16”-os Macbook-ot választani. Természetesen a 14” is megfelelő lehet erre a célra, de a projektfelület kisebb lesz, így többször kell mozgatnunk, pozícionálnunk a projektet a méretei végett..

Ha főként valóban grafikai munkával dolgozunk, legyen az videóvágás, képszerkesztés vagy fotók feldolgozása, akkor érdemes lehet a nagyobb 16”-os Macbook-ot választani. Természetesen a 14” is megfelelő lehet erre a célra, de a projektfelület kisebb lesz, így többször kell mozgatnunk, pozícionálnunk a projektet a méretei végett..

A 14” az arany középút. Nem kicsi, nem is túl nagy és igazából méreteihez képest mindent el tudunk rajta végezni amire szükségünk van. Legyen az hobbiszintű médiatartalom gyártása, de legfőképp programozóknak tudom ajánlani. Egyrészt, mint írtam kompakt és hordozható aranyközéputas erőgép, másrészt pedig a kijelző mérete pont megfelelő arra, hogy a projektjeinkkel és sorainkkal tudjunk bánni és minden layert átlássunk.

Bár alapvetően a jelenlegi M1 Pro-val és M1 Max-szel kapható Macbook Pro 16” egy magának kompaktnak mondható erőgép, hiszen a korábbi 15 hüvelykes Macbook-okhoz képest méretileg és terjedelmileg nem változott nagyot - tényleg csak milliméteres különbségekről beszélhetünk, de mindamellett pedig 2,1-2,2kg-os súlyával, illetve 35,57cm x 24,81cm méretével elég bitang – nem egy napi hordozós gép.

Új hozzászólás

4 Hozzászólás

John Doe

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

Ma, 11:30 3

John Doe

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

Ma, 11:30 3

John Doe

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

Ma, 11:30 3

John Doe

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

Ma, 11:30 3